3.1 ผลกระทบต่อประชากรของสายพันธุ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ สัตว์ที่ถูกคุกคาม และได้รับการคุ้มครอง (ETP) * เป็นที่เข้าใจและลดลง
* ขอบเขตของสายพันธุ์สัตว์ที่ถูกคุกคาม ใกล้สูญพันธุ์ และถูกคุ้มครอง (ETP) ควรครอบคลุมถึงรายชื่อทั้งหมดจากท้องถิ่น ระดับประเทศ ระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List of Threatened Species
ขั้นตอนที่ 1: ข้อมูลสำหรับการพัฒนายุทธศาสตร์การจัดการเพื่อจัดการกับสายพันธุ์ของ ETP จะได้รับการรวบรวมเพื่อพิจารณาว่าสายพันธุ์ ETP มีความเสี่ยงหรือไม่ หรือมีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบภายในขอบเขตที่ระบุ มีการระบุชนิดของ ETP ที่เกี่ยวข้องที่กำหนดโดยรายการระดับประเทศและนานาชาติสำหรับการประมงหากมีข้อมูลเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ เพื่อประเมินการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการประมงหรือความเสี่ยงของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ของ ETP และการประมง
ขั้นตอนที่ 2: มาตรการการจัดการเพื่อขจัด / ลดหรือลดการจับปลา / การตายของสายพันธุ์ ETP ได้รับการระบุ หลักฐานที่มีการกำหนดมาตรการในการจัดการเพื่อลดอัตราการตายและ / หรือสนับสนุนการฟื้นตัวของสายพันธุ์ ETP และข้อมูลที่เก็บรวบรวมในขั้นตอนที่ 1 กำลังได้รับการพิจารณา มาตรการการจัดการอาจรวมถึงฤดูกาลที่เปิดและปิด ข้อจำกัดด้านขนาด ฯลฯ
ขั้นตอนที่ 3: มาตรการที่แสดงให้เห็นว่าเป็นหรือมีแนวโน้มว่าจะมีประสิทธิภาพในการลดการจับปลา / การตายของสายพันธุ์ ETP ได้รับการวางนโยบาย มีหลักฐานที่สามารถแสดงให้เห็นว่ามาตรการนั้นมีประสิทธิภาพในการลดการจับปลา / การตายของสายพันธุ์ ETP มาตรการที่แสดงให้เห็นอาจรวมถึงโปรแกรมข้อมูลที่มีกลไกข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อมูลและการจัดการโครงการ ETP
ขั้นตอนที่ 4: การประมงไม่สามารถจับสายพันธุ์ / สต็อก (เป็นเป้าหมายหรือการจับโดยบังเอิญ) ที่กำหนดว่าเป็น จำนวนที่น่าเป็นห่วง (IUCN กำหนดว่าสายพันธุ์ปลา ที่ถูกคุกคามหรือเสี่ยงอันตราย ใกล้สูญพันธุ์หรือใกล้สูญพันธุ์อย่างมาก) เสี่ยงภัย หรือถูกคุกคามโดยรัฐ ชาติหรือ หน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ (เช่น IUCN) (ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหรือ จำนวนข้อมูลภูมิภาค / จำนวนสต็อคใหม่กว่าข้อมูลที่ใช้ตัดสินสถานะสต็อคเดิมนั้นสามารถแทนที่ตัวกำหนดเหล่านี้ แผนการกู้คืนที่ครอบคลุมสำหรับสายพันธุ์ที่ถูกจับที่มีความเสี่ยง และการสาธิตทางวิทยาศาสตร์ว่าการประมงมีความสอดคล้องกับแผนกู้คืนดังกล่าว สามารถแทนที่คำตัดสินเหล่านี้) เว้นเสียแต่ว่ามีหลักฐานตรงกันข้าม ยังไม่มีหลักฐานว่าการล่าครีบฉลาม และมาตรการเพื่อลดการประมงผีมีการวางนโยบาย หากมีความกังวลระบุขึ้น รายชื่อทั้งหมดจากท้องถิ่น ระดับประเทศ ระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มประเทศ ที่ได้รับการคุกคามจากสหภาพยุโรปเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN), Red List of Threatened Species, CITES ฯลฯ
3.2 ความเสี่ยงต่อสายพันธุ์ที่ถูกเก็บเกี่ยวถูกระบุ (รวมถึงชนิดที่มีค่าต่ำ)
ขั้นตอนที่ 1: การระบุชนิดสายพันธุ์ (รวมถึงชนิดที่มีค่าต่ำ) กำลังอยู่ระหว่างดำเนินการหรือได้รับการดำเนินการแล้ว รายการชนิดที่พัฒนาขึ้นซึ่งรวมถึงสกุลและชนิดสำหรับ X% ของชนิดที่เก็บเกี่ยว
ขั้นตอนที่ 2: มีข้อมูลหรือมีการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการจับปลาชนิดที่จับได้ ซึ่งสามารถประเมินความเสี่ยงของการจับปลามากเกินไป หลักฐานของข้อมูลซึ่งรวมถึงพารามิเตอร์ทางชีวภาพ (ขนาด ฯลฯ ) ที่เก็บรวบรวมได้ซึ่งสามารถสนับสนุนมาตรการการจัดการกับสายพันธุ์ปลาที่จับได้ไว้ได้
ขั้นตอนที่ 3: การประเมินความเสี่ยงเบื้องต้นจะถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดว่าสายพันธุ์ใด ๆ (รวมถึงค่าต่ำ) ที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดการจับปลามากเกินไปทางชีววิทยา การประเมินความเสี่ยงเสร็จสิ้นแล้ว
ขั้นตอนที่ 4: มีการพิจารณาดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงที่จะเกิดการจับปลามากเกินไปของกลุ่มเป้าหมายและสายพันธุ์รอง การลงมือที่คิดว่าน่าจะได้ผลได้รับการตกลงกันแล้ว
ขั้นตอนที่ 5: การดำเนินการที่ตกลงกันไว้จะดำเนินการเพื่อขจัดความเสี่ยง (Overfishing ไม่ได้เกิดขึ้นกับหุ้น (F น้อยกว่าหรือเท่ากับ Fmsy หรือเทียบเท่า) ไม่มีความเสี่ยง: ความเสี่ยงโดยธรรมชาติน้อยสถานะการให้ความสำคัญน้อยที่สุดของ IUCN หน่วยงานบริหารจัดการกำหนดว่าไม่ประมาท, (LRP) หรือสต็อกเป็นชนิดของอาหารสัตว์และ F
ขั้นตอนที่ 1: ข้อมูลจะถูกรวบรวมเพื่อตรวจสอบว่าเกียร์ประมงที่ใช้จะมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างที่อยู่อาศัยและการทำงานหรือไม่ การทบทวนทางอักษรและการสัมภาษณ์ชาวประมง ข้อมูลเชิงพื้นที่หรือแผนที่ที่แสดงถึงชนิดของที่อยู่อาศัยที่อาจได้รับผลกระทบอย่างชัดเจนสามารถหาดูได้
ขั้นตอนที่ 2: หากมีโอกาสเกิดผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นแผนที่ที่แสดงการกระจายของพื้นที่การประมงและชนิดเกียร์ที่สัมพันธ์กับที่อยู่อาศัยถูกสร้างขึ้น แผนที่อย่างน้อยที่สุดก็แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมของการประมง การประเมินศักยภาพหรือระยะเวลาการฟื้นฟูโดยประมาณสำหรับก้นทะเลที่ถูกกระทบหรือที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ต้องได้รับการพิจารณาเมื่อมีการตัดสินใจในการจัดการ
ขั้นตอนที่ 3: มาตรการที่ใช้ที่คาดว่าจะช่วยขจัดหรือลดผลกระทบต่อถิ่นที่อยู่อาศัยหน้าดินผ่านการใช้พื้นที่ โน-เทค, จำกัดพื้นที่ตกปลา, การปิดตามฤดูกาลและการปรับแต่งอุปกรณ์(มาตรการการจัดการที่เหมาะสมสอดคล้องกับอุปกรณ์และผลกระทบต่อถิ่นที่อยู่ของสัตว์หน้าดิน (ดูปัจจัยที่ 4.1 ใน Seafood Watch Fisheries Standard เวอร์ชั่น 3.2)) Spatial extent of Marine Protected Area (MPA) หรือการจัดการเชิงพื้นที่อื่น ๆ ที่ใช้ในการจัดการ บันทึกเอกสารเพื่อตรวจสอบมาตรการได้